Om maar met de deur in huis te vallen; ik ben geen verpakkings-specialist maar een verpakkingslijnen-specialist. Dwz als er een verpakking ontwikkeld is (of liefst nog net niet helemaal) dan breng ik graag mijn expertise in om te bepalen of de verpakking (primair/secondair teritiair) automatisch te verpakken zijn en zo ja HOE dan op een verpakkingslijn.

Ook ik ben behept met het “supermarkt/schappen verpakkingen kijken en voelen” syndroom, maar dan vanuit het oogpunt van ; is dit te verwerken op een automatische verpakkingslijn en wat zijn de uitdagingen.

Mijn voorkeur voor verpakkingen zal jullie dan ook niet verbazen: Rond/Recht/etiketten inliggend/zwaartepunt onder het midden etc. daar houd ik van.

Dit is ingegeven door het feit dat mijn klanten bijna altijd op zoek zijn naar hoge OEE’s en grote mate van automatisering. Onderstaande plaatje laat uitstekend zien wat er mogelijk kan gebeuren!

De verpakking die ik onder jullie aandacht wil brengen is de volgende; de tandpasta tube; deze past volledig niet in bovenstaande rijtje maar is wel een doorn in het oog, omdat het duur is (minimaal 5 euro voor een tube) en nauwlijks leeg te krijgen is. Ik heb bijgevoegd een overzicht van de 3 stadia van de tube: 1. De orginele primaire gevulde verpakking; 2. De zogenaamd lege tube maar nog wel met inhoud; 3. De gekanibaliseerde verpakking in een poging om alles te gebruiken.

Ik heb AI gevraagd mij als verpakkingenleek te assisteren te helpen zoeken naar een acceptabel alternatief:

“Ja, er zijn verschillende alternatieven voor de traditionele tandpastatube. De standaard tube is meestal gemaakt van een combinatie van kunststof en aluminium, wat recycling lastig maakt. Door de groeiende aandacht voor duurzaamheid zijn er innovatieve verpakkingsvormen op de markt gekomen. Hieronder een overzicht van de belangrijkste alternatieven:

Alternatieven voor de tandpastatube

Tandpastatabletten

• Beschrijving: Kleine tabletten die je in je mond stopt en met speeksel of een natte tandenborstel fijnkauwt tot schuim.
• Verpakking: Vaak geleverd in glazen potjes, metalen doosjes, of composteerbare zakjes.
• Voordelen: Geen plastic afval, makkelijk te doseren, licht en handig voor op reis.

Navulbare dispensers

• Beschrijving: Herbruikbare flacons of pompjes die je steeds opnieuw kunt vullen met tandpasta uit grotere navulverpakkingen (vaak recyclebare zakken of flessen).
• Voordelen: Minder eenmalig afval, langere levensduur van de verpakking.

Tandpasta in poedervorm

• Beschrijving: Poeder dat je op een natte borstel aanbrengt, waarna het schuimt bij gebruik.
• Verpakking: Meestal in herbruikbare glazen of metalen potjes.
• Voordelen: Geen water nodig bij productie, licht transport, geen plastic afval.

Tandpasta in vaste vorm (sticks of blokjes)

• Beschrijving: Tandpastasticks of -blokjes die je direct op je borstel wrijft of afbijt.
• Verpakking: Composteerbaar papier, karton of blikje.
• Voordelen: Geen vloeistof, makkelijk mee te nemen, minder verpakkingsmateriaal.

Duurzaamheidsaspecten: minder plastic,  afval en lichtere logistiek.

Aandachtspunten: consumentacceptatie, beschikbaarheid en kwaliteit.

Conclusie
Er zijn meerdere duurzame alternatieven voor de tandpastatube, zoals tabletten, poeder en navulsystemen. Elk alternatief heeft zijn eigen voordelen qua milieu-impact, gebruiksgemak en transport.

Zien jullie collega verpakkings-kundigen hier brood in, rekening houdend met bovenstaande?